近一位嘉定本地的朋友参加单位的足球比赛,让我给他和他的领导弄一双碎钉足球鞋,我就给他们弄了两双puma的v3.10 tt足球鞋。
tt是puma的碎钉tf鞋底的代号。所有的puma足球鞋鞋盒上,只要是碎钉足球鞋,名字全部是tt,从古至今,无一例外。从最老的马王到现在最新的future,这一传统从未改变。
可是令人没想到的事情还是发生了,比赛虽然只是单位系统内部的,但还是请了嘉定区足协的裁判担任执法。结果在第三场比赛开始前,裁判检查鞋底,居然说这个鞋不能参加比赛,不属于tf。理由是钉子太少……然后就尴尬了,主力球员不能上场,去找鞋子,借鞋子。领导更是直接下去不踢了。
首先在这里,我非常肯定业余球员们的素质,裁判是神圣而不可侵犯的,c罗再牛,一张红牌也得下去,就算再冤枉,那也是后话。但是,地区足协的裁判的意识形态是不是有点问题,确实值得讨论。
在中国的业余足球中,地区足协最怕两件事情,一个是受伤,一个是打架,现在媒体如此发达,一打架闹得满城风雨,甚至影响力可能上到全国层面。第二就是受伤,因为足球存在对抗,业余球员不懂的自我保护,有一定的概率会导致各种受伤,而足协最怕承担相应的责任,所以现在比赛都要买保险。甚至更奇葩的是对足球鞋,护具,地方足协都会有一些地方性规定,或者针对比赛进行一些特殊规定,但规定本身,对所有参赛者是公平。你不能带护腿板,我也不能,你不能穿fg,我也不能穿fg,但你穿tf,我穿tt总是可以的吧。不管从哪方面,tt都等于tf,甚至x宝上的界定都是胶质碎钉。你一个裁判又不是什么鞋底鉴定师,就凭着主观臆断这个鞋子不能上场。
不知道全国另外的地方的业余裁判是不是都这样,但在上海的嘉定区,因为这种鞋底问题被禁止上场的案例应该不少。嘉定区年年都会举行裁判的培训,但既然有如此独特的鞋底规则,对于鞋底的认定,是否也应该成为一门学科?否则一样的鞋,为啥前面两把比赛可以上场,后面的比赛就不能上场,说明裁判们本身对这个事情的认知就存在偏差。
说到这里,还算得上是比较含蓄的,说直白点,中国足球的落后,确实是全方位的,地方足协制定的规则着实可笑,害怕球员受伤,就比赛不能带护具,不能穿带鞋钉的足球鞋。这简直就是没有担当的官僚足协。踢足球,不会因为你没有穿钉鞋而不受伤,你穿了钉鞋带了护具就会受伤。如果你怕受伤,就干脆就禁止身体接触,碰到人就犯规算了。在日本,很小的儿童参加比赛,穿的就是钉鞋也都带着护具,这才是专业。
在中国,新建了不少人草足球场,但这种场地分为人造草皮,而人造草皮,也分好几类,就像真草分为软质,普通和硬质。有的人草新造的,非常厚,颗粒多柔软,有可能需要fg,tf和ag甚至都会打滑,而打滑才是足球场上导致拉伤的根本原因,一般的场地造价低些,人草厚度正常,或者踢的时间长了都质量差了。这种场地,ag较为贴切,但fg也不是不能下,主要还看鞋底的构造,当然也有人球场漫步者技术流喜欢穿tf的。而最后一类地毯人造草,ag踢球都卡脚,tf似乎是唯一的选择。所以最终选择球鞋的权力,应该交给运动员本身,让他们根据场地和自己踢球的习惯选择足球鞋,但护腿板似乎应该是足球比赛都应该佩戴的护具,当然sg钢钉肯定也是没有必要在人草上出现的。下面这张图虽然是理论共识,但在足球装备落后的中国,这张图误导了无数的菜鸟。虽然足球鞋底的分类和介绍是死板的,但人对理论的实践是灵活的,在2010年之前,足球鞋还没有ag这个概念,那么当时在人草上踢球的人穿的是什么足球鞋?所以有智慧的人不会被理论束缚。照着理论死搬硬套,那路必然越来越窄。
为什么说如果sg fg ag tf这些概念已经完全不能顺应真实的情况。因为如果足球鞋的发展到了非常变态的阶段。现在的sg,大部分都是混钉,而以前的sg,就是单穿的sg。以adidas为例,最早的sg。是6钉,后来的sg是8-9钉,现在的sg是混钉,还有过塑料钉的sg鞋底。
而fg更加五花八门,nike在2012年推出的刺客8,他的fg就基本是上图中sg的构造,而比如asics左后卫的鞋底,这种虽然也是fg,但明显堪比ag效果。
而ag这个新生事物,经过了不到十年的发展,趋势有点两极分化,早年adidas的ag和fg区别不大,鞋钉很少,但如今,adidas的ag钉子多了。nike早年的agr鞋钉多,现在ag pro钉子越来越少。
当然tf的鞋底也有很多中,tf的定义是胶质碎钉,每个品牌的鞋底都有自己的设计,如果你用钉子数量来界定鞋底的分类,那绝对是自欺欺人。穿足球鞋踢球,是为了能踢出更好的足球,不是为了要符合足球规则。
在国内我们不少人踢的是养身足球,跑一跑出出汗,就心满意足了,这都能够理解,毕竟娱乐足球你想穿什么都无所谓,你啥都不穿都可以。但如果是比赛,足球作为一项对抗运动,大家肯定都想发挥自己最好的能力,所以在各方面都应该想方设法做到极致。很多时候,习惯的才是最好的,就像c罗从2009年开始,不管训练还是比赛,不管任何场地,都是nike的sg pro鞋底。而梅西恰恰相反,他只穿fg,而且鞋钉还都打磨过。职业比赛同样的场地,c罗可以再一次进行选择sg 梅西可以再一次进行选择fg,业余比赛虽然不能相提并论,但基本规则和宗旨是一样,哪有剥夺球员选择鞋底的权力的事情。
所以窥一斑而见全豹,中国足球的发展道阻且长,职业足球技战术水平上不去,业余足球更是非常业余,主体问题,主要是因为有一个非常业余的足协系统,从上到下,没有一层是干实事的。政策不是拔苗助长,就是掩耳盗铃。所以基层地方足协裁判,才会出现比赛数鞋底钉子数才能上场的笑话。